15.05.09, 13:20Zoran Malkoč: Kad sam bio bako Pila, mrtva, a u najboljim godinama Prvu nagradu na natječaju 'Ranko Marinković', natječaju Večernjeg lista za najbolju kratku priču, dobio je Zoran Malkoč za priču 'Kad sam bio bako Pila, mrtva, a u najboljim godinama'. (literatura)
FANDUIM 7-1
Nova "publikacija" umjetničke asocijacije AMBROSIA. Tema prvog broja je CONTROL AMBROSIA A. BUTCWEAK EXTRACT.
UVOD U ČITANJE
AMBROSIJINA PISMA
Zašto je potreban uvod? Da već unaprijed steknemo, ma kako nejasnu "ideju" o čemu se u pohodećem radi? Ili da se objasni pozicija u nekom koordinatnom sistemu? Ili da se ukaže "put" koji treba slijediti da bi se dohvatile autorove intencije? Ili možda postoji još bezbroj razloga potrebe uvoda? Svi oni sadrže jednu pripravu koja nastoji da fokusira polje označitelja stvarajući jedan bazen "znanja" unaprijed. Situacija može ispasti paradoksalnom slijedimo li naše pitanje. Iteracijom početnog stanja uvoda idemo uvođenjem ad infinitum. Ispisujemo nove i nove uvode uvoda u potrazi za "znanjem" unaprijed. A ono je već u cijelosti sadržano u uvodu kao lanac tradicije na koji je pohodeće samo "nadopisivanje". Konačno, uvoda nema ili je sve uvod i kao takav on je "ogledalo" svijeta, dakle konačan.
I tako, prečicom, dođosmo do hrane "besmrtnih" Bogova. O ambrosiji su Grci sve rekli - neka bude dostatno u uvodu. Njena priroda je konačna i slučajna, iako je njeno ime "neumiruće". Ono unaprijed pripada svakom pohodećem kao nenamjerno zaviještanje prethodećeg, kao neuhvatljivi trag entropiranog značenja u slijedu XAOΣ-a. Pisati o AMBROSIJINU "pismu" značilo bi pisati o svemu onome na čemu počiva naša današnja kultura pri tom dovodeći u pitanje same te temelje, kao i želju za utemeljenjem uopće. To je paradoksalan zahtjev u kome na kraju i same riječi gube svoju obavezujuću moć. Zadatak o kome se danas u svijetu mnogo piše, zadatak kojem je AMBROSIA, među rijetkima, ovdje i sada na tragu. Pisanje o AMBROSIJINU "pismu" bit će "pisanje" same AMBROSIJE.
